KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/36010 E., 2013/5379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında mağdur M...’in adının yazılmamış olması, mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın, mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemlerinde, temel cezanın belirlenmesinde 4 ay karşılığı adli para cezasının 120 ... olarak yazılması gerekirken, yazılı şekilde “12 ...” olarak yazılması, yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın mağdur M...’e yönelik eyleminde TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırımda, kanun maddesinin sehven “83/3” yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1-Sanığın mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümler yönünden:
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2-Sanığın mağdur M...’e yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36010, K. 2013/5379, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama