KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/36343 E., 2013/5540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinin,
Üst Cumhuriyet Savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde temyiz edilmesi gerekirken bu süre geçirildikten temyiz edilmesi gerekirken bu süre geçirildikten sonra temyiz yoluna gidilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurenin soruşturma aşamasında sanık tarafından yaralandığına ilişkin beyanı, mağdureye ait hastane raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin sabit olduğu anlaşılmasına karşılık eksik değerlendirmeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36343, K. 2013/5540, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama