Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38509 K.2013/6729

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdura yönelik yaralama suçundan kurulun hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdura yönelik yaralama suçundan kurulun hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanlarında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile vurduğunu bildirmesine, doktor raporunda mağdurun vücudunun çeşitli yerlerinde hassasiyet, şişlik ve kesi bulunduğunun tespit edilmesi ve basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyeceğinin belirtilmesi karşısında şikayete tabi olmayan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,