KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/38567 E., 2012/4105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-a,62/1.maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 58/6.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,aynı kanunun 51/1.maddesi gereğince cezasının ertelenmesine,sanığın 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Akhisar 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2007 tarihli ve 2007/387-507 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.05.2011 tarih ve 2011/6715-30070 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.06.2011 tarih ve 2011/215522 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,sanığın sabıkasında bulunan ve tekerrüre esas alınan Akhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 17.03.2005 tarihli ve 2004/1318 esas, 2005/267 sayılı kararıyla verilen erteli 549,55 Türk Lirası adli para cezasının kesinleşmesini müteakip,aynı mahkemenin 21.03.2010 tarihli ve 2004/1318 esas,2005/267 sayılı ek kararıyla 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında,sanığın 5237 sayılı Kanunun 58.maddesi anlamında tekerrüre esas alınacak sabıkası kalmadığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/38567, K. 2012/4105, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama