Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39100 K.2012/18650

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 26.02.2010 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında müşteki Kezban'a yönelik eylemlerinden dolayı tayin olunan cezaların, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olmaları nedeniyle temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin 19.02.2009 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında müşteki Menderes'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının TCK'nin 52/1. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası olduğu gözetilmeksizin, alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkin herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

...