Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3923 K.2011/4854

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Ek iddianame ile dava açılan sanık ... hakkında açılan davaya müdahale talebinde bulunmayan ve müdahilliğine karar verilmeyen orman idaresi vekilinin bu sanık yönünden temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca Reddine,

Sanıklar ..., ... yönünden yapılan incelemede;

1-Suç tarihi olan 2.12.2003 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar TCK.nun 102/4, 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,

2-CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak sorgu tarihleri olan 19.11.2004 ve 1.6.2004 tarihleri ile hüküm tarihi arasında TCK.102/4 maddesinde öngörülen süre dolmuş olduğundan zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK.nun 322/1 ve CMK. 223/8. Maddesi uyarınca Düşürülmesine, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.