KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2011/39260 E., 2012/39841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraate ve mahkumiyete dair,
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanıklar Nihat, Kadir, Polat ve Ayşe hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kamu davası açılmadığı, yine diğer müştekiler Mevlüt ve Fatih'in sanıklar hakkında açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunmadıkları ve haklarında usulüne uygun katılma kararı verilmemesi sebebiyle katılan sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiler Abdülvahit ve ...'ın sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma haklarının olmaması, müştekiler Mevlüt ve Fatih'in ise katılan sıfatlarının olmaması nedeniyle temyiz hakları bulunmadığından müştekiler vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında, müşteki Nihat'ı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, hükmün esasını oluşturan kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi tatbik edilirken 1/12 oranında artırım yapıldığı halde gerekçeli kararda bu oranın 1/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39260, K. 2012/39841, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama