Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39267 K.2012/44027

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 05.03.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...'yu yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 05.03.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ...'in, katılan sanık ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;