Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/40512 E. , 2012/10867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi nedeniyle bizatihi suç eşyası olmayan nakil vasıtasının sahibine iadesi yerine zoralımına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 3. Bendindeki "6831 sayılı yasanın 108/4. maddesi uyarınca müsaderesine" dair ifadenin çıkarılıp yerine "sahibine iadesine" dair ifadenin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/40512, K. 2012/10867, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama