Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40793 K.2013/19137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ...ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ...ve Ayça haklarında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Görgü tanığı bulunmayan olayda aksi sabit olmayan savunmaya göre kavgayı hangi tarafın başlattığının anlaşılmaması nedeniyle sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanıklar Ayça'nın suç tarihinden sonra kesinleşen sabıkasının engel teşkil etmediği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,