KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/41276 E., 2013/6835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müşteki sanık
- ...
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine dair.
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ün mağdur ...'na yönelik kasten yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdurun olay nedeniyle uğradığı zararın sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ...'nun müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan müşteki ...'ün 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, Av. ...'in katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın olay nedeniyle uğradığı zararın sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/41276, K. 2013/6835, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama