KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/4426 E., 2012/34483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 7.5.2009 tarihinde adli rapor tanzim edildiği ve rapor içeriğinin dosya kapsamı ve yaralanmanın niteliği ile uyumlu olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu konudaki bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezada artırım yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin yazılmamış olması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/4426, K. 2012/34483, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama