Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4625 K.2012/18915

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Suça sürüklenen çocuklar Ali İhsan ve Hüsamettin'in mala zarar verme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk ...'ın yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, yaralama eylemini kimin gerçekleştirdiği konusunda soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile kovuşturma aşamasındaki ifadelerinin birbirini teyit etmediği anlaşılmakla yüzleştirme yapılarak çelişki giderilmeye çalışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Kabule göre de, suça sürüklenen çocuk müdafii lehine olan CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında uygulanmaması,