Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5367 K.2012/5582

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak

1-Tanık ...'ın sorusturma aşamasındaki beyanına göre sanığın üzerine atılı suçu kendisine hakaret edilmesi üzerine işlediği anlaşıldığı halde hakkında tahrik hükümlerinin tatbiki cihetine gidilmemesi,

2-Sanığın sabıkasında bulunan Menemen Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2003 tarih 2002/487 - 2003/25 Esas-Karar Sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK.'nun 404/2 maddesi gereğince 1 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum olduğu ancak eylemin karar tarihi itibariyle 5237 Sayılı TCK.'nun 191. maddesi gereğince müeyyidenin tedbire çevrilmesinden dolayı tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3-5271 Sayılı CMK.'nun 231. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile sanığın sabıkasındaki mahkemece tekerrüre esas alınan kaydın bu aşamada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, 27.09.1994 tarar tarihli diğer kaydın da silinme şartlarının oluştuğu dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirine zorunluluk bulunması,