Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5375 K.2012/28437

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan nmahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

6.10.2009 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sanığın 27.10.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanığın temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıkların ...'e yönelik kasden yaralama fiilleri bakımından sanık ... ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3- Sanıkların ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama fiilleri bakımından sanık ... ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında kemik kırığı oluşsa dahi 5237 sayılı 87/3. maddenin uygulanamayacağının gözetilmemesi,