Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5583 K.2012/8742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrüre esas alınan Zile Sulh Ceza Mahkemesinin 18/9/2006 tarih ve 2006/127-2006/188 sayılı kararına konu mahkumiyetin doğrudan hükmedilen para cezasından ibaret kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca bir numaralı hüküm fıkrasındaki tekerrür ile ilgili “Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK’nun 58/6, maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejime göre çektirilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.