KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/569 E., 2012/46024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eskişehir Osmangazi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı'nın 3/11/2008 ... ve 44 sayılı raporunda katılan...nin gözünde görme işlevinin sürekli zayıflamasına neden olan bir durumun var olduğu,gözün işlevini yitirmediği belirtilmesin karşın Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14/5/2009 tarih ve 970 sayılı raporunda sol gözde görme kaybına bağlı arızasının duyularından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki bu çelişkinin giderilmesi için katılan...nin tüm tedavi belgeleri,geçici ve kesin raporları ile birlikte Adli Tıp İhtisas Kuruluna gönderilip muayenesi sonucu gözündeki
arızasının duyularından birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada duyularından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/569, K. 2012/46024, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama