Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6055 K.2012/35170

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Suç tarihinin 01/06/2007 olup Çocuk Koruma Kanunu 23. maddenin suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 231'e atıf yaptığı ve bu madde de 2 yıl veya daha az süreli hapis cezalarında bu hükümlerin uygulanabileceği öngörülmekle,suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ,ancak,

Suça sürüklenen çocuğun kavgada yer aldığı anca mağduru bıçakladığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı ve tanık ...'nin, suça sürüklenen çocukta bıçak görmediğini iddia etmesine rağmen yargılama aşamasında dinlenilmeden ve dinlenmesinden vazgeçilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,