Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6081 K.2012/18362

TÜRK CEZA KANUNU (5237) Madde 21

ORMAN KANUNU (6831) Madde 93

"İçtihat Metni"

ÖZET

HUKUKİ KESİNTİDEN SONRA İŞGAL VE FAYDALANMA EY­LEMİNE DEVAM EDİLDİĞİNİN ANLAŞILMASI HALİNDE DOSYADAKİ DE­LİLLERE GÖRE SUÇ KASTININ BULUNDUĞU KABUL EDİLMELİDİR.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Suç tutanağında belirtilen aynı yer ile ilgili 05.02.2009 ve 12.02.2009 tarihli suç tutanakları ile iddianame örneğinin getirtilip, incelenerek hukuki kesintinin oluşup oluşmadığının belirlenmesi, hukuki kesintiden sonra işgal ve faydalanma eylemine devam edildiğinin anlaşılması halinde dosyadaki delillere göre suç kastının bulunduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,