Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6453 K.2012/33505

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın eylemini ateşli silahla eşine karşı gerçekleştirmesine göre, TCK'nin 86/1, 3-a-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, TCK'nin 86/3-a-e maddeleri gereğince cezada ½ oranında artırım yapılmasına karşın artırım yapılmadan önceki ceza miktarına hükmedilmesi, daha sonra hata düzeltildiğinden sonuca etkili görülmemekle bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;

2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Suç tarihine göre temel adli para cezasının üst sınırının 450 TL olduğu gözetilmeyerek sanığa fazla ceza tayini,