Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6864 K.2012/23226

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Sanıklar ...'in müşteki ...'e karşı yaralama suçu ile sanık ... hakkında ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) 1-Sanık ...'in ...'ya karşı, sanık ...'nın ...'e karşı kemik kırığı ile neticelenen yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin karar ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

a)Sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'e 5271 sayılı CMK'nin 237-238 maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müştakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumu,

2-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı verilmeden tatbik edilmesi,