KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/7819 E., 2012/19206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müdahil idarenin sanıklar Ali İhsan ve Ahmet yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahillik kararı da verilmediği anlaşılmakla adı geçen sanıklara yönelik temyiz isteminin reddi ile sanıklar, o yer Cumhuriyet savcısı ve müdahil idarenin sanıklardan Muharreme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmeden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinin tatbikinde hapis cezası yanında ... adli para cezası da tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/7819, K. 2012/19206, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama