Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8163 K.2011/14131

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Tarla açma suçundan sanık hakkında dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı görülmekle dava zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür.

2-Taksirle orman yangınına neden olma eyleminden verilen hükmün incelenmesinde;

a) Orman idaresinin zararı giderip gidermiyeceği sanıktan sorulmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesi yapılmadan hüküm tesisi,

b) Zararın pek hafif olduğu belirtilerek uygulanan yasa maddesi 110/3. maddesinin 2. cümlesi yerine 110/4. maddesi olarak gösterilmesi,

c) Sanığın yaşı nedeniyle 5237 sayılı Kanun 31/3. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmaması,

d)11.06.2009 tarihli celsede davaya katılma kararı verildiği ve 23.07.2009 tarihli celseye katılan vekilinin geldiği anlaşılmakla müdahil idare lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,