Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8256 K.2012/27004

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın tekerrüre esas alınan Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/8 Esas sayılı ilamında birden fazla suçtan mahkumuyeti olmasına karşın hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafına “sanık hakkında, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/8 Esas sayılı ilamında yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nin 456/2. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.