Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8337 K.2012/35038

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Mağdurun 'sanığın şişeyle başına vurduğunu' beyan etmesine, bu hususun tanık ... tarafından da aynı şekilde ifade edilmesine, olay yerinde kırık şişe parçalarının tespit edilmesine ve mağdurdaki yaralanmanın mahiyetine göre, sanığın eylemini cam şişeyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nin 6.f, 86/2, 3.e maddeleri kapsamında kaldığı ve takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,