Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8465 K.2012/23753

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Her üç sanık hakkında müşteki İsmail'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında müşteki ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Sanığın taşla vurarak yüzünde sabit iz kalacak şekilde 8 yaşındaki müştekiyi yaraladığı olayda, yüzdeki sabiz iz yaralanmasının basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceğinin yanı sıra, yaralanmanın ve kullanılan aracın niteliği, müştekinin yaş durumu itibariyle TCK'nin 86/1, 3.b-e, 87/1.c-son maddeleri gereği sanığa hükmedilebilecek cezanın alt haddinin 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.