Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9050 K.2012/21045

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;

1) Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Suçta kullanılan nakil vasıtasının celbedilen ruhsat fotokopisinden Naile Özkan adına kayıtlı olduğunun anlaşılmasına, suça konu emvalin değerinin de bilirkişi tarafından 150,00 lira ve 79,14 lira olarak tesbit edilmesine göre nakil vasıtasının değerinin tesbit edilerek 5237 sayılı TCK'nin 54/1-3. maddesi değerlendirilerek aracın müsaderesinin gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,