Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9289 K.2012/9327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;

1-Sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminden uyarlama yapılırken hükmün gerekçe kısmında uygulaması gösterilen 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, 5560 sayılı ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesine göre 1/2 artırılması sonucu bulunan 3 yıl hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 indirilerek neticeten 2 yıl 6 ... hapis cezası ile sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, bu şekildeki uygulamanın sanığın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Ruhsatsız tabanca taşıma eylemi yönünden 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,

3- Kabule göre de;

Ruhsatsız tabanca taşıma eyleminden hükmolunan adli para cezasının 82 TL yerine fazla tayini,