KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/9726 E., 2012/20527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Görevsizilk
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen görevsizlik hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu emvalin zati yakacak ihtiyacı için verilen emval olduğunun tespit edilmesine göre; 5728 Sayılı yasa değişikliği ile köylülere zati ihtiyaçları için verilen orman emvalinden sadece yapacak nitelikteki emvali yerinde kullanılmayıp her ne surette olursa olsun elden çıkaranların, bunları veriliş gayesine uygun kullanmayanların cezalandırılmalarının Yasanın 98. maddesi ile düzenlenmesinin yanısıra yakacak nitelikteki zati ihtiyaç emvali hakkında yeni yasada bir yaptırım öngörülmediğinden sözkonusu eylemin suç olmaktan çıkarıldığının kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9726, K. 2012/20527, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama