Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9996 K.2012/34299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... ve Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

a) ...’e yönelik yaralama eyleminde suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,

b) ...’e yönelik yaralama eyleminde Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 12/05/2008 tarihli raporu ve ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 28/09/2006 tarihli raporlarına göre katılanın darp nedeniyle vücudunda herhangi bir kesi tespit edilmemiş olmasına göre sanık hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK’nin 86/3-e, 87/1-son maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,