KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/12022 E., 2012/45052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müsaderesine karar verilen tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden 550,00 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine cümlesi hüküm fıkrasına ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/12022, K. 2012/45052, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama