Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12655 K.2013/16234

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3 ay hapis cezası ile ilgili mahkumiyetine ilişkin 2009/69 E.-345 K. sayılı, 29.07.2010 tarihli ek kararla açıklanan hüküm temyiz edildiğinden, kesinleşmemiş olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın sabıka kaydındaki en ağır mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde TCK'nin 58. maddesi ile ilgili 7. paragrafında “Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/69 E.-345 K. sayılı ilamı ile kasten yangın çıkarmak suçundan dolayı neticeten 3 ay hapis cezasına havi 29.07.2010 kesinleşme tarihli” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/262 E.-335 K. sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı neticeten 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile ilgili ve 25.05.2010 kesinleşme tarihli” ibarelerinin bu kısma

.