KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/13175 E., 2013/18251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan mevzuatın lehe olduğu düşünülerek, bu yönde uygulama yapılmasına göre, suça konu yerdeki zeytin fidanlarının 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinde yer alan “TCK'nin 54. maddesi” ibaresinin yerine “6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/13175, K. 2013/18251, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama