Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13671 K.2013/16530

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'de ve 5271 sayılı CMK'de şahsi hakka yer verilmediği 01.06.2005 tarihinden sonra açılan kamu davasında şahsi hak taleplerinin sonuçlandırılamayacağı hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden 2.792,35 TL. Ağaçlandırılma giderine ve 150.78 nisbi harca karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 2.792,35 TL. ağaçlandırma gideri ve 150,78 nisbi harcın hüküm fıkrasından çıkartılması yerine hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.