Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15607 K.2013/12767

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62/1 yerine 765 sayılı TCK'nin 59 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdurlar ...'a karşı kasten yaralama, Canip ve Volkan'a kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı kabul edilmiş ise de, görgü tanığı bulunmayan olayın başlangıcının her iki tarafça farklı anlatıldığı,sanığın aşamalardaki savunmasında mağdurların küfür edip tornavida ve sopa ile kendisine saldırmaları üzerine eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesi ve polis memurlarına mağdurların elinde olduğunu söylediği tornavida ve sopanın ele geçmiş olması karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,