KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16215 E., 2013/16547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi tarafından, kadastrosu kesinleşmiş dava konusu orman alanında, sanığın yaptığı sabit tesislerden dolayı, toprak bütünlüğünün bozulmuş olması nedeniyle ağaçlandırma masrafı gerekmekte olup, 784 TL. idare zararının tespit edildiği, sanığın da bu zararı ödemediği gerekçesiyle sanık hakkında, mahkemenin, 5237 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmamasına dair takdir ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava konusu yerde bulunan sabit tesislerin değeri tespit edildikten sonra tespit edilen değer üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16215, K. 2013/16547, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama