Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16217 K.2013/26810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) ... ile ilgili yaralama ve tehdit suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince cezası üzerinden 1/6 oranında indirim yapılırken 66 ... adli para cezası yerine 62 ... adli para cezası belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise,

a) Sanığın ... ve ...'a yönelik eylemleri ile ilgili olarak;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

b) Sanığın ...'a yönelik eylemi ile ilgili olarak ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı 53/3. maddesi gereğince “kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,