KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16384 E., 2013/17555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu sahada herhangi bir orman örtüsü kaldırılmadığından tazminatın sözkonusu olmadığı belirtilmesine karşılık eylemin açma olduğunun bildirilmek suretiyle çelişki yaratılmasına göre bilirkişiye yemini verdirilerek eylemin açma mı işgal ve faydalanma mı olduğu hususunda ek rapor alınmasından sonra işgal ve faydalanma olduğunun belirlenmesi halinde sanığın eylemi nedeni ile orman idaresinin bir zararının söz konusu olmayacağı, sahada sabit tesis de bulunmadığı gözetilerek diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilerek sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16384, K. 2013/17555, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama