Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16969 K.2013/18409

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre,sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

... Devlet Hastanesinin 02.04.2009 tarih ve 1131 sayılı geçici raporunda “burun üzerinde kızarıklık,lumber bölgede 2x2 cm boyutunda kızarıklık mevcut olduğu, çekilen grafide nazal fraktür tespit edildiği, fraktürün basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtildiği,... Devlet Hastanesinin 03.04.2009 tarih ve 1138 sayılı raporunda ise "kemik kırığına neden olan bir durum olmadığı” belirtilmesi karşısında , mağdurdaki yaralama ile ilgili adli tıp kurumundan yeniden aldırılacak adli raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,