Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17273 K.2012/29622

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bekletici mesele nedeniyle zamanaşımı süresi dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Keşif sonucu tanzim edilen 19.09.2002 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu yerin memleket haritası, amenajman planı, meşcere haritasından orman sayılmayan yerlerde kaldığı 4785 sayılı ve 5658 sayılı Yasalara konu olmadığı belirtilmiş, 15.05.1997 tarihli kadastro tesbitinde 152 ada 128 parselin tesbitin kısmen iptaline 13.300 m2 tarla vasfı ile sanık adına teciline 07.11.2002 tarihinde karar vermiş olup temyiz üzere 20. Hukuk Dairesi 29.05.2003 tarih, 2003/3401 Esas,

4660 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin kararını bozmuş mahkemece yeniden yapılan keşif sonucu bilirkişi raporunda sanığa ait yerin orman olduğu belirtilmiş kadastro mahkemesinin 23.03.2007 tarih ve 2003/15 Esas, 2007/11 Karar sayılı kararıyla tesbit gibi orman vasfıyla hazine adına tapuya tesciline karar vermiş 20. Hukuk Dairesinin 04.02.2008 tarih, 2007/15302 Esas, 2008/1559 sayılı ilamı ile onanmış, aynı Dairenin 23.09.2008 tarihli ilamı ile karar düzeltme isteği red edilerek hüküm kesinleşmiştir.

Kadastro tesbitine itiraz davası suç tarihinden önce açılmış olması karşısında sanığın kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,