KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/17650 E., 2013/16688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçta kullanılan ve 29/06/2010 tarihli celsedeki bilirkişi beyanından bulundurulması bizatihi suç teşkil etmediği anlaşılan bıçağın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün 3 numaralı fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Suçta kullanıldığı anlaşılan adli emanetin 2010/18 sırasına kayıtlı 1 adet 22 cm uzunluğunda açılır kapanır bıçağın sahibine iadesine" cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/17650, K. 2013/16688, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama