KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/18294 E., 2013/20177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Hükme esas alınan ...Adli Tıp Kurumu'nun 11/12/2009 tarihli “...sol el 3. 4. parmakta yumuşak doku travması,ayrıca sol el 3. parmak radial yüzde abrazyon mevcut...” şeklindeki raporun dosyada tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ... ve...oğlu, 05/03/1981 ...doğumlu, ...'a ait olduğu gözetilmeden hüküm kurulması,
2) Katılan ... ...'na ait ...Adli Tıp Kurumu'nca düzenlenen 11/12/2009 tarihli raporunda “Yüz sınırları içerisindeki lezyonların yüzde sabit iz açısından değerlendirilebilmesi için şahsın olay tarihinden altı (6) ay sonra muayanesinin gerektiğinin” belirtilmesi karşısında katılana ait kati doktor raporu aldırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/18294, K. 2013/20177, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama