KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/18475 E., 2013/8555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasınada sanık ve müşteki nezdinden yapılan uzlaşma girişiminin taraflarca kabul edilmemesi sebebiyle uzlaşma usulünün sonuçsuz kaldığının anlaşılmasına göre, tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'nin Dr. ... ... Devlet Hastane Baştabipliğince hazırlanan 23.05.2006 tarihli geçici adli raporunda; "üst dudak, alın ve sağ elde şişlik' dışında patoloji tanımlanmamış olması ve Düzce ... Hastanesi Baştabipliğince hazırlanan 22.08.2006 tarihli raporunun da okunaklı olmaması sebebiyle okunamaması karşısında; mağdurdaki bu yaralanmanın emsallerine göre basit bir tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/18475, K. 2013/8555, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama