Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/18775 K.2012/30164

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümlü hakkında Aybastı Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 tarih ve 2002/18 Esas, 2002/55 Karar sayılı ilamla ilgili olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen ek kararda, kanun yolu mercii, başvuru şekli ve süresi gösterilmediğinden hükümlünün temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nin uygulanarak verilen ve kesinleşen hükmün, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan kanunun belirlenmesi ve uygulanması için yapılan yargılamada duruşmalı inceleme yapılarak hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi,

2)5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi lüzumu,