KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/19001 E., 2013/19391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “3 ay 10 ... hapis cezası” yerine, yazılı şekilde “5 ay hapis cezasına” hükmedilerek sanığa fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün iki ve üç (2-3) no.lu fıkralarının TCK'nin 62 maddesi uyarınca indirim yapılmasına dair ikinci (2.) paragraflarının; "Sanığın cezasınından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezaladırılmasına," şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/19001, K. 2013/19391, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama