Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19917 K.2013/22430

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

a-Sanığın olaydan iki ... önce kalp hastası olan abisinin müşteki tarafından dövülmesi üzerine, karşılaştıklarında aralarında çıkan tartışmada yere ateş etmesi sonucu müştekinin yaralandığı yönündeki savunması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması,

b-Kabule göre; sanığın neticeten 1 yıl 28 ay 15 ... hapis cezasına mahkumiyeti yerine, 1 yıl 25 ay 15 ... hapis cezasına mahkum edilerek eksik ceza tayini,