Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20493 K.2012/34395

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık savunmasında iki mağdurun da kendisine saldırıp vurmaları üzerine kendisini savunduğunu beyan etmiş olup, mahkemece de ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği ve sanığın doktor raporunda belirtilen şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) TCK'nin 53/1-c maddesinde sayılan, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak mahrumiyetlerine şartlı tahliye tarihine kadar hükmedileceğinin gözetilmemesi.

3) 5237sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince kurulan hükümle ilgili olarak, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,