KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/2084 E., 2013/8463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın zarar giderme girişiminde bulunmadığı,katılanın uzlaşmak istemediği ve katılanın zararının karşılandığına dair de dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmasında; katılanın makine teslim edimini yerine getirmediği gibi ödemiş oldukları kaparo bedelini iade etmediğini belirtmiş olması karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/2084, K. 2013/8463, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama