Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/2106 E. , 2012/20890 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine.Ancak; 1)Suç tarihi itibariyle adli para cezası alt sınırının 5 ... olduğu gözetilmeyerek, teşdit yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak 120 tam ... adli para cezasına hükmedilmesi, 2)Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine ilişkin kararda değerlendirme yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/2106, K. 2012/20890, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama