Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21441 K.2013/9684

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkındaki ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/59 esas ve 2007/175 karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Suçta kullanılan adli emenete kayıtlıbıçağın zoralımı hususunda bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.